Экономические активы и капитал в целом равны друг другу в каждый момент времени, но формируются различным образом. Если к концу года приходим к одному и тому же итогу, значит, расчеты сбалансированы.
Кроме того, расчет в структуре мобильных-немобильных активов согласуется с проведенным выше расчетом экономических активов и капитала в целом, исходя из структурных сдвигов между нефинансовыми и финансовыми активами.

Из положительных признаков на конец отчетного периода предприятие имеет, находясь в зоне напряженности, безусловную ликвидность, т.е. потенциальную платежеспособность и относительную безопасность. Все это, вместе взятое, позволяет говорить о практически допустимой неустойчивости. Самое главное имеется реальный шанс, при соблюдении ряда условий, улучшить финансово-экономическое положение, т.к. основные средства обеспечены собственным капиталом.

При автоматизированных расчетах, с программным обеспечением, для определения зоны ФЭС задаются предельные значения каждого из трех индикаторов для каждой из четырех зон: тот или иной вычисленный индикатор соизмеряется с заданными величинами, имеющими значение только для данного предприятия и для данного момента времени; постоянные, заданные извне нормативные значения индикаторов и сравнения с ними фактических индикаторов исключаются.

Отрицательной величиной (С)ФА являться не могут в отличие от индикатора финансово-экономической устойчивости. Отрицательное значение индикатора указывает на недостаток собственного капитала для достижения определенного состояния, называемого равновесием. В БЭО указывается не индикатор, а реальное воплощение собственного и заемного капитала, т.е. покрытие при данном значении индикатора.

Вместе с тем предлагаемая здесь методика расчета дохода предприятия и его составных частей гарантирует, что доход от ФЭД и остаточный (располагаемый) доход не могут быть искажены; это проверяется последующим составлением баланса экономического оборота (БЭО). Может иметь место только занижение (завышение) добавленной стоимости, если доход от собственности и от вторичного распределения (доход со стороны) на ту же самую величину будет завышен (занижен).

По аналогии с укрупненной динамической шкалой ФЭУ можно построить укрупненную динамическую шкалу платежеспособности и укрупненную динамическую шкалу безопасности и риска.

Аналогичным образом может быть составлена укрупненная шкала безопасности и риска.
Наложение трех динамических шкал друг на друга позволяет получить комплексную дифференцированную динамическую шкалу финансово-экономического состояния предприятия. Комплексная динамическая шкала ФЭС имеет такое число позиций, какое задается исходными статическими шкалами.